Kodėl Julių ir Andrių J. Grušo dramoje „Meilė, džiazas ir velnias” galima vadinti neatsakingais žmonėmis?
Pakeisti autorius


Nežinai kaip įsigyti kalbėjimo temą? Spausk čia
Atsiliepimai
Plačiau apie šį kalbėjimą
Juozo Grušo dramoje „Meilė, džiazas ir velnias” veikėjai Julius ir Andrius yra pavyzdžiai neatsakingumo, kuris yra ypač aktualus šiame dešimtos klasės kalbėjime. Dramoje abu personažai parodo, kaip jų veiksmai ir amoralus gyvenimo būdas daro poveikį aplinkiniams, taip pat atskleidžia jų nesugebėjimą rūpintis savimi ir kitais.
Julius, filosofo idealisto sūnus, yra nusivylęs visuomene ir gyvenimu. Jis gyvena be tikslų, neatsakingai ir lengvabūdiškai, vengdamas įsipareigojimų. Nors yra išsilavinęs, Julius nesugeba tinkamai panaudoti savo žinių ir patirties. Jo požiūris į gyvenimą yra pesimistiškas, ir jis linkęs atsisakyti bet kokio siekio tobulėti ar keistis. Julius taip pat neatsakingai elgiasi santykiuose su moterimis, tarp jų ir Zina, su kuria jis susilaukė vaiko, tačiau neišlaikė santykių. Jis bando pasikeisti, kai susipažįsta su Beatriče, bet ir toliau kovoja su savo neatsakingumu.
Andrius yra dar vienas neatsakingas veikėjas. Jis gyvena be tikslo, ieškodamas nuotykių ir nesilaikydamas jokių socialinių normų ar taisyklių. Andrius smurtauja, žemina kitus ir elgiasi savanaudiškai. Jis neprisiima atsakomybės už savo veiksmus, kaltindamas aplinkybes ar kitus žmones. Andrius taip pat negerbia savo tėvo ir naudoja žiaurumą kaip priemonę kontroliuoti kitus.
Abu veikėjai dramoje atspindi jaunimo neatsakingumo ir amoralumo problemą. Jų elgesys rodo, kad jie nepripažįsta pasekmių, kurias sukelia jų veiksmai, ir nepasiruošę prisiimti atsakomybės už savo gyvenimus. Tokiu būdu, Julius ir Andrius yra pavyzdžiai neatsakingų žmonių, kurie negali ar nenori suvokti savo veiksmų poveikio tiek sau, tiek aplinkiniams.
Atnaujinta 2024-03-15